ABSTRACT
En implantología oral, ha sido motivo de investigación y constante evolución la interfase implante-pilar, princi-palmente desde el punto de vista biomecánico y biológico. Objetivo: Valorar el espacio o "gap" en la interfase implante-pilar en implantes de conexión hexagonal interna y externa por medio de microscopía electrónica de barrido (MEB). Materiales y Métodos: Estudio in vitro en 24 implantes (Bionnovation®) divididos en dos gru-pos (n=12): conexión hexagonal interna y externa. Para el experimento, se atornillaron pilares rectos con 30N de torque. A su vez 6 implantes por grupo se sometieron a 500000 ciclos de carga dinámica; posteriormente, se evaluó por MEB el espacio de la interfase implante pilar en 3 puntos de todas las muestras, las medias de los resultados de cada espécimen se respaldaron en tablas de Excel y se analizaron en el programa BioEstat 5.3. Resultados: Mediante test T para muestras independientes, con una significancia del 95%, se encontró una diferencia muy significativa luego de la aplicación de la carga dinámica en los implantes de hexágono ex-terno (p= 0.0002). En los implantes de hexágono interno también existió diferencia estadística (p= 0.03). Entre los implantes de hexágono externo e interno existieron diferencias muy significativas en la precisión del ajuste en la interfase implante pilar antes y después de la aplicación de las cargas dinámicas (p= <0.0001 y p= 0.0003 respectivamente). Conclusiones: Las cargas dinámicas aumentaron significativamente la discrepan-cia en la conexión implante-pilar de los implantes de hexágono externo e interno (p= < 0.05); adicionalmente, la distancia del "gap" fue mayor para los implantes de hexágono externo en contraste con los implantes de Hexágono Interno antes y después de la carga dinámica, siendo muy significativo (p= < 0.0003).
In oral implantology, the implant-pillar interface has been a subject of research and constant evolution, mainly from the biomechanical and biological point of view. Objective: To assess the gap in the implant-abutment interface in internal and external hexagonal connection implants by means of scanning electron microscopy (SEM). Materials and Methods: In vitro study in 24 implants (Bionnovation®) divided into two groups (n = 12): internal and external hexagonal connection. For the experiment, straight pillars with 30N of torque were screwed. In turn, 6 implants per group underwent 500,000 cycles of dynamic loading; Subsequently, the space of the pillar implant interface at 3 points of all samples was evaluated by MEB, the means of the results of each specimen were supported in Excel tables and analyzed in the BioEstat 5.3 program. Results: Using a T test for independent samples, with a significance of 95%, a very significant difference was found after the application of the dynamic load in the external hexagon implants (p = 0.0002). In the internal hexagon implants there was also a statistical difference (p = 0.03). Between the external and internal hexagon implants there were very significant differences in the accuracy of the adjustment in the abutment implant interface before and after the application of the dynamic loads (p = <0.0001 and p = 0.0003 respectively). Conclusions: Dynamic loads significantly increased the discrepancy in the implant-abutment connection of the external and internal hexa-gon implants (p = <0.05); additionally, the gap distance was greater for external hexagon implants in contrast to Internal Hexagon implants before and after dynamic loading, being very significant (p = <0.0003).
Na implantologia oral, a interface implante-pilar tem sido objeto de pesquisa e evolução constante, principal-mente do ponto de vista biomecânico e biológico. Objetivo: Avaliar o espaço ou "gap" na interface implan-te-pilar em implantes de conexão hexagonal interna e externa por meio de microscopia eletrônica de varre-dura (MEV). Materiais e Métodos: Estudo in vitro em 24 implantes (Bionnovation®) divididos em dois grupos (n = 12): conexão hexagonal interna e externa. Para o experimento, pilares retos com 30N de torque foram parafusados. Por sua vez, 6 implantes por grupo passaram por 500.000 ciclos de carregamento dinâmico; posteriormente, o espaço da interface do implante de pilar em 3 pontos de todas as amostras foi avaliado pelo MEV, as médias dos resultados de cada amostra foram suportadas em tabelas Excel e analisadas no programa BioEstat 5.3. Resultados: Usando um teste T para amostras independentes, com significância de 95%, foi encontrada uma diferença muito significativa após a aplicação da carga dinâmica nos implantes hexagonais externos (p = 0,0002). Nos implantes hexagonais internos também houve diferença estatística (p = 0,03). Entre os implantes hexágono externo e interno, houve diferenças muito significativas na precisão do ajuste na interface do implante de pilar antes e após a aplicação das cargas dinâmicas (p = <0,0001 ep = 0,0003, respectivamente). Conclusões: As cargas dinâmicas aumentaram significativamente a discrepância na conexão implante-pilar dos implantes hexágono externo e interno (p = <0,05); além disso, a distância do gap foi maior para os implantes hexagonais externos, em contraste com os implantes de hexágono interno antes e após o carregamento dinâmico, sendo muito significativa (p = <0,0003).
Subject(s)
Dental Implants , Prosthesis Fitting , Dental Leakage , Denture Design , Prosthesis ImplantationABSTRACT
ABSTRACT Introduction: regional epidemiological studies involving facial trauma are needed to develop more efficient ways of providing health care services. The time elapsed from the occurrence of facial trauma to its definitive treatment can affect clinical outcomes in terms of interventions, resolution, and complications. The aim of this study was to verify if there is a relationship between the different fracture types, their treatments or time intervals for clinical resolution and the onset of complications. Methods: a retrospective study was conducted by means of the clinical records of the Eugenio Espejo Hospital in Quito, verifying the epidemiological data on the clinical evolution of facial trauma patients between 2012 and 2016, and registering data such as age, gender, fracture type, time elapsed until its definitive treatment, and onset of complications. Clinical records lacking these data were excluded. Results: most cases occurred outside Quito (64%). There was no relationship between harmful habits, fracture displacement, type of access or fixation, or presence of comorbidities and the onset of complications. The odds ratio (95% confidence interval) for complications was OR = 0.301(0.170-0.536), so there is a 70% increased chance of developing some complications if treatment is performed one week after trauma occurs. Conclusion: reducing facial fractures before a week can decrease the onset of complications and sequelae.
RESUMEN Introducción: los estudios epidemiológicos regionales que involucren trauma facial son importantes para ayudar a desarrollar formas más eficientes de brindar cuidados en salud. El tiempo transcurrido desde que ocurre un traumatismo facial hasta su tratamiento definitivo puede afectar los resultados clínicos en términos de intervenciones, resolución y complicaciones. El objetivo del presente estudio consistió en verificar si existe una relación entre los diferentes tipos de fracturas, sus tratamientos y los intervalos de tiempo para su resolución clínica con la aparición de complicaciones. Métodos: se realizó un estudio retrospectivo con las historias clínicas del hospital Eugenio Espejo de Quito, verificando los datos epidemiológicos de la evolución clínica de pacientes con trauma facial entre el 2012 y 2016. Para ello se tomaron datos como edad, sexo, tipo de fractura, tiempo transcurrido hasta su tratamiento definitivo y aparición de complicaciones. Se descartaron las historias que no tuvieron todos los datos para este trabajo. Resultados: la mayoría de los casos ocurrió fuera de Quito (64%). Se observó que no existe relación entre hábitos nocivos, desplazamiento de fractura, tipo de abordaje o de fijación y presencia de comorbilidades con la aparición de complicaciones. El resultado de razones de probabilidad (intervalo de confianza) para las complicaciones fue de OR=0.301(0.170-0.536); por lo tanto, existe un 70% más de probabilidad de presentar alguna complicación si el tratamiento se realiza después de una semana de ocurrido el trauma. Conclusión: la reducción de las fracturas faciales antes de una semana puede disminuir la ocurrencia de complicaciones y secuelas.